به نقل از «ایسنا»

برادرزاده «جان اف کندی» از اشتباهات آمریکا در قبال روسیه گفت

تاریخ انتشار: ۱۴ اردیبهشت ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۶۷۰۹۹۸

«رابرت اف کندی جونیور» برادرزاده رئیس‌جمهوری اسبق آمریکا در مصاحبه‌ای گفت که ایالات متحده به جای گوش دادن به هشدارهای ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهوری روسیه در مورد «خطوط قرمز»، بارها از آنها عبور کرده است.

به گزارش ایسنا، این دموکرات نامزد انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در گفت‌وگو با وب‌سایت «آن‌هرد» (UnHerd) که چهارشنبه منتشر شد، گفت که واشنگتن یا باید مسکو را به ناتو دعوت می‌کرد، یا اینکه ائتلاف ضد روسیه را پس از جنگ سرد منحل می‌کرد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

کندی به این وب‌سایت خبری گفت: ما باید در طول سالیان متمادی به سخنان پوتین گوش می‌دادیم. ما به روسیه، به میخائیل گورباچف متعهد شدیم که ناتو را یک اینچ هم به شرق منتقل نکنیم. بعد ما کارمان را شروع کردیم و دروغ گفتیم.

رابرت اف‌ کندی جونیور که ۶۹ ساله است، گفت به جای پیشنهاد ادغام روسیه در غرب، همانطور که بسیاری از دیپلمات‌ها در سال ۱۹۹۱ تاکید کردند، ایالات متحده ناتو را تا مرزهای آن گسترش داد. او تاکید کرد: هدف ناتو جز مخالفت با روسیه چیست؟ اگر از ابتدا به شکلی خصمانه روسیه را مورد خطاب قرار دهید، مطمئنا واکنش آنها خصمانه خواهد بود.

او اتفاقی را که در سال ۲۰۱۴ در کی‌یف رخ داد، «در اصل یک کودتا» توصیف کرد که توسط ایالات متحده حمایت می‌شد و در ادامه به یک تماس تلفنی اشاره کرد که در آن «ویکتوریا نولاند» از سیاستمداران آمریکایی در حال «انتخاب یک کابینه جدید» برای اوکراین بود که با مسکو ضدیت داشت.

این عضو خانواده کندی که هم پدرش «رابرت اف‌ کندی» (سناتور آمریکایی) و هم عمویش «جان اف‌ کندی» (سی و پنجمین رئیس‌جمهوری آمریکا) ترور شده‌اند، گفت: اگر مکزیک این کار را انجام داده و سپس شروع به کشتار می‌کرد -آنها (دولت اوکراین) ۱۴۰۰۰ روس را در دونباس کشتند- اگر مکزیک این کار را در قبال مهاجران آمریکایی انجام می‌داد، ما اصلا مکث نکرده و حمله می‌کردیم. پوتین بارها به ما گفته است که «این‌هاخطوط قرمز هستند و شما در حال زیر پا گذاشتن آنها هستید.»

به گفته او، رهبران آمریکا باید بتوانند «خود را به جای دیگران بگذارند»، درست مانند عمویش جان اف کندی در جریان بحران موشکی کوبا در سال ۱۹۶۲ که از آستانه جنگ هسته‌ای برگشتند، آن هم در حالی که همه مشاورانش برای عملی شدن آن تلاش می‌کردند.

کندی «تهاجم وحشیانه و غیرقانونی» به اوکراین را محکوم کرد و پوتین را «گانگستر»، «خلافکار» و «قلدر» خواند، اما گفت که این درگیری باید به سرعت حل شود، زیرا ایالات متحده تا به الان ۳۰۰ هزار اوکراینی را در نبرد «قربانی» کرده است. او گفت در حالی که کاخ سفید کمک به کی‌یف را به عنوان یک ماموریت بشردوستانه معرفی کرده، «هر قدمی که ما برداشته‌ایم برای گسترش این درگیری و به حداکثر رساندن خونریزی بوده است.»

این عضو خانواده کندی گفت: بیایید صادق باشیم؛ این جنگ ایالات متحده علیه روسیه است، که اساسا جوانان اوکراینی را در کشتارگاه مرگ و ویرانی قربانی جاه‌طلبی ژئوپلیتیکی نومحافظه‌کاران می‌کند تا شاهد تغییر رژیم در مسکو باشیم. افرادی که این مشکل را ایجاد کرده‌اند، قادر به حل و فصل آن نیستند.

کندی در پاسخ به سوالی درباره راه حل پیشنهادی خود گفت که چیزی مانند توافق‌های مینسک، موافقت با دور نگه داشتن اوکراین از ناتو و حذف پرتابگرهای موشک هسته‌ای از مرزهای روسیه، ممکن است کارساز باشد.

انتهای پیام  

منبع: ایسنا

کلیدواژه: حمله روسيه به اوكراين آمريكا حمله روسيه به اوكراين آمريكا روسيه خضر عدنان ولودیمیر زلنسکی کرملین سودان اسراييل حمله روسيه به اوكراين آمريكا روسيه خضر عدنان ایالات متحده

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۶۷۰۹۹۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

سرنوشت اوکراین در سال انتخاباتی آمریکا و گزینه های کی‌یف

آینده جنگ اوکراین ارتباط مستقیم با انتخابات آمریکا و روی کار آمدن دموکرات‌ها و یا جمهوری‌خواهان دارد.در حال حاضر بهترین گزینه برای اوکراین آماده سازی زمینه برای حل و فصل مذاکرات احتمالی با روسیه است؛ تصمیمی که اوکراین باید بگیرد. - اخبار بین الملل -

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، بسیاری از کشورهای غربی که ابتدا تمایلی به ارسال تسلیحات سنگین به اوکراین نداشتند، مسیر خود را تغییر داده‌ و تجهیزات مختلفی از تانک‌های سنگین گرفته تا سیستم‌های دفاع هوایی را به این کشور ارسال کرده و همچنان به تداوم این روند متعهد هستند.

علاوه بر این، خلبانان اوکراینی در حال آموزش برای جت‌های جنگنده احتمالی هستند، مطالبه‌ای که دولت اوکراین از ابتدای شروع جنگ عنوان کرده است.

واشنگتن سرسخت‌ترین شریک نظامی اوکراین از ابتدای جنگ بوده و تسلیحات و تجهیزات بیشتری در مقایسه با سایر کشورها ارسال کرده است. جدیدترین داده‌های وزارت امور خارجه ایالات متحده نشان می‌دهد که کل کمک‌های نظامی این کشور تحت ریاست جو بایدن، رئیس‌جمهوری آمریکا از 42 میلیارد دلار فراتر رفته که 41.3 میلیارد دلار آن از زمان آغاز جنگ بوده است.

با این حال به اعتقاد برخی تحلیلگران سرنوشت ناخوشایندی در انتظار زلنسکی است. واشنگتن به دست نشانده های خود در نقش سران دولت های خارجی تنها به عنوان ابزاری برای دستیابی به اهداف ژئوپولیتیکی می نگرد و بعد از اینکه این دست نشانده ها وظایف محول شده خود را انجام دادند، آنها را برکنار می کند.

سرنوشت مشابهی در انتظار «ولودیمر زلنسکی» رئیس جمهوری اوکراین نیز وجود دارد، به محض اینکه زلنسکی نقشی را که غرب برای او معین کرده، ایفا کند. زمانیکه دیگر مورد نیاز حامیان غربی نیست چه نوع خاتمه ای در انتظار زلنسکی است؟ فنا بعد از یک کودتا، برکناری از قدرت با برگزاری انتخابات یا اتهام، بازداشت، حبس و غیره.

خدمت غرب به اوکراین یک طرفه نیست

با نگاهی واقع گرایانه به جنگ میان روسیه و اوکراین در حالی که تهاجم روسیه ادامه دارد، اوکراین اغلب به شدت به حمایت نظامی و اقتصادی غرب وابسته است. با این حال، این رابطه آنطور که در ابتدا ممکن است یک طرفه به نظر برسد، نیست. حمایت غرب در واقع در کمک به اوکراین برای دفاع از خود بسیار مهم بوده است، این موضوع در صورتی است که جهان دموکراتیک نیز طیف وسیعی از منافع را از حمایت از تلاش‌های جنگی اوکراین به دست می‌آورد.

مهم ترین این مزیت ها کسب منافع در میدان جنگ است. به اعتقادات رهبران کشورهای غربی و اروپایی، اوکراین در میدان جنگ به طور پیوسته در حال نابودی پتانسیل نظامی روسیه است. این روند جنگ به طور چشمگیری تهدیدی را که برای جناح شرقی ناتو ایجاد می‌کند، کاهش می دهد.

شکست در اوکراین، روسیه را از صفوف ابرقدرت‌های نظامی جهان پایین می‌آورد و مسکو را با سال‌ها بازسازی روبرو می‌کند و تهدید های ناشی از اقدامات احتمالی روسیه را در کشورهای دیگر به حداقل می رساند. مهم این است که غرب با حمایت از اوکراین می‌تواند پتانسیل نظامی روسیه را بدون انجام هیچ اقدامات مستقیم یا تلفات جانی، کاهش دهد.

بر اساس نگاه سیاستمداران غربی، «راه جلوگیری از رویارویی با روسیه در آینده، کمک به اوکراین برای عقب راندن مهاجم در حال حاضر است. این درس تاریخ است که باید ما را راهنمایی کند و به اقداماتی قبل از اینکه خیلی دیر شود، فوریت بخشد.»

اما اگر بازی به نفع روسیه پایان یافته و این درس نادیده گرفته شود و اوکراین شکست بخورد، غربی‌ها نگران هستند که روسیه تقریباً به طور قطع فراتر رفته و تهدیدی مستقیم برای کشورهای عضو ناتو مانند کشورهای بالتیک، فنلاند یا لهستان محسوب خواهد شد.

در آن مرحله، دیگر امکان اجتناب از تلفات قابل توجه ناتو وجود نخواهد داشت. نبرد در میدان اوکراین به ناتو هدف تازه ای بخشیده است و با عضویت سوئد و فنلاند در ناتو باعث گسترش بیشتر اتحاد نظامی در اتحادیه اروپا شده است. این امر عاملی شده تا اتحادیه اروپا بیش از هر زمان دیگری متحد شود.

به طور کلی، تمایل و توانایی غرب برای ادامه حمایت از اوکراین مبتنی بر توافق در برابر چیزی است که از آن دفاع می کند. موضع غرب در مورد آینده جنگ اوکراین به دلیل چرخه انتخابات در ایالات متحده و اروپا پیچیده است.

با وجود مخالفت های فراوان در آمریکا و اروپا، بسته کمکی به اوکراین ارسال شده است و کشورهای اتحادیه اروپا و ناتو به تعهد تجهیزات جنگی برای اوکراین ادامه می‌دهند. اما نکته قابل تامل، تا زمانی که چرخه انتخاباتی کامل نشود، سیاست‌ها در حالت تعلیق هستند و موقعیت اوکراین را تضعیف می‌کنند و دست مسکو را تقویت می‌کنند.  

آینده جنگ اوکراین ارتباط مستقیمی با انتخابات آتی ایالات متحده و روی کار آمدن دموکرات ها و یا جمهوری خواهان دارد. در حال حاضر بهترین گزینه برای اوکراین آماده سازی زمینه برای حل و فصل مذاکرات احتمالی با پوتین است؛ تصمیمی که اوکراین باید بگیرد و در این شکی نیست.

اما نکته کلیدی نوع حل و فصل است که ممکن است قابل قبول باشد. موضع حداکثری زلنسکی مبنی بر خروج کامل روسیه از تمام خاک اوکراین همچنان پابرجاست. این امر با واقعیت وضعیت نظامی در زمین و در میان جمعیت های سرزمینی که اکنون تحت کنترل روسیه است، تضعیف می شود.

همچنین پیوستن و یا عدم پیوستن اوکراین به ناتو از موضوعات مهمی است که ادامه و یا مذاکره برای حل و فصل جنگ را به چالش کشیده است. تصمیمی که آینده اوکراین را یا متحد شرق و یا در مقابل شرق قرار خواهد داد.

 

تحولات اوکراین| امکان درخواست کی‌یف از اروپا برای اعزام نیروتحولات اوکراین| اعتراف کی‌یف به دستاوردهای نظامی روسیه

 

انتهای پیام/